案件卷宗里浸润着司法温度，公诉席位上响彻着正义铮鸣。“徐州检察发布”开设“办案札记”栏目，记录着习近平法治思想在徐州检察的精彩实践。在这里，您将看到，那些 “求极致” 的瞬间，那些“小案大民生”的担当，那些被岁月沉淀的办案记忆，终将汇聚成守护公平正义的生动注脚。

　　讲述人：徐州市鼓楼区人民检察院第二检察部喻绍玉

　　看上去就是一件再平常不过的案件，犯罪事实清楚，证据确实充分，犯罪嫌疑人也自愿认罪认罚。但对于检察官而言，办好个案只是“长征”路上的第一步。

　　2021年1月至8月，犯罪嫌疑人徐某为牟取非法利益，未经著作权人许可，从卢某、古某处购进二人私自印刷的中小学生教辅资料，线下销售给多家书店。侦查机关移送的罪名是侵犯著作权罪，认定的销售金额是59万元。

　　经过审查，我发现了两个问题，一是徐某只有销售行为，没有复制行为，对徐某这种仅销售盗版出版物而无复制行为的，应当认定为销售侵权复制品罪。二是对于徐某销售金额的认定是否需要进一步核实？

　　经过沟通了解，原来侦查机关对于犯罪数额的认定，主要是通过徐某销售给几家书店的金额来认定的，由于购买人无法全部查实，所以只能查实他部分销售情况。在案件审查过程中，我发现徐某供述稳定，其所购进的盗版书籍除被扣押部分外已全部销售一空，于是我扣除被扣押部分相应数额后，将其涉案金额认定为94万元。徐某对指控的犯罪事实、罪名、量刑意见均认可，愿意认罪认罚。

　　然而，案件至此就算办结了吗？守护民生的效果达到了吗？这些问题总是在我心里萦绕。翻开扣押的盗版书，我发现其用纸质量低劣，印刷模糊不清，油墨味道刺鼻，甚至还存在几处内容错误。如果孩子们用这种盗版书，会不会对上面错误的内容深信不疑？劣质的油墨会不会影响孩子们的健康？出于这些担忧，我重新翻开厚厚的卷宗，在徐某手机中存储的交易信息中仔细翻查，势必要弄清这些“劣质盗版教材”的流向。经过细致比对，数十处售卖网点先后浮出水面，我们将相关信息线索提供给公安机关，最终查清涉案书籍的流向区域。在多方通力协作下，相关书店陆续被行政处罚。

　　案件办结了，但我的思考仍在继续。“绝不能打击了徐某，再出现下一个他……”秉持着这种信念，我和未成年人检察部门的同事一起，组织检察开放日，带着查扣的盗版书籍走进学校、社区、村集体等开设教育讲座，与家长和孩子们面对面聊起购买盗版书籍所付出的隐形教育成本，带着大家好好算了一笔“经济账”。通过座谈交流，很多家长也深刻认识到盗版教材的危害。

　　为了持续增强普法效能，织密教育安全防护网，我们行动不息，从徐州市区八里中心小学、王场小学等4所中小学周边开始，深入学校周边文具店、辅导班、复印店等各个点位，为各商家逐一发放《共营和谐健康校园周边文化环境提醒函》，讲解“非法出版物”相关法律知识，警示其树立规范经营理念，鼓励商家积极向检察机关提供监督线索。

　　做到这里，我想这个案件才算是有始有终。案件办理并不困难，但每个案件都可能折射着需要关注的社会问题。办案不应止步于定罪量刑，以检察履职助力社会治理更是检察官应当挑起的沉甸甸的责任。今后，我也将一以贯之，高质效办好经手的每个案件，以己之力，为提供更优法治服务，贡献青年检察人的力量。